Tuntuu uskomattomalta, että näin pieneen pakettiin mahtuu näin tehokas tietokone! Katsoipa sitten Mac Miniä tai Mac Studiota. Molemmat laitteet ovat fyysiseltä olemukselta pieniä. Ainakin jos vertaa perinteiseen PC-tietokoneeseen. Vaikka toki niitäkin saa nykyisin pienillä koteloilla.

No mutta nyt puhumme Applen laitteista ja selvitetään Minin ja Studion eroavaisuudet.

Käyttötarkoitus

Tietokoneen käyttötarkoitus on syytä miettiä huolellisesti. Liikaa “tulevaisuuden kasvuvaraa” ei välttämättä kannata laskea mukaan.

Eli jos nyt tiedostat käytön olevan pääasiassa nettiselailua, elokuvien katselua, pankkiyhteys sekä iPhonella otettujen kuvien katselua ja mahdollisesti mietit uutta harrastusta. Vaikkapa Youtube tähdeksi alkamista (helpommin sanottu kuin tehty) ja videoeditointi kiinnostaisi.

Mahdolliset tulevaisuuden tarpeet on toki hyvä tiedostaa ja mitoittaa koneen käyttö sen mukaisesti. Tässä on kuitenkin iso mutta mielestäni.

Tekniikka etenee hurjalla vauhdilla vielä tänä päivänä. Kaikista hienoimmista malleista saa maksaa ylihintaa. Ja koska tekniikka etenee, niin tämän päivän luksusmalli on huomenna vanha, eikä siitä saa myytäessä likimainkaan maksamaansa takaisin.

Näin ollen ellet ole kuin Kroisos Pennonen, suosittelen mitoittamaan koneen käyttötarpeen mukaan.

💡Ehkä olet kiinnostunut myös iPad vs kannettava vertailusta

Paljonko muistia ja tallennustilaa tarvitaan?

Applen tapauksessa tarvittavat komponentit pitää tietää ostovaiheessa. Toki tallennustilaa voi laajentaa lisälaitteilla sekä pilviratkaisuilla mutta laitteen sisäisiä komponentteja ei voi (kivuttomasti) vaihtaa.

Näin ollen on ensiarvoisen tärkeää osata valita tarvittavat osat ostovaiheessa oikein. Tilatun koneen komponentit on ja pysyy. Jos meni väärin, asian kanssa on elettävä tai sitten ostettava uusi kone (ja myytävä itse vanha).

Suosittelen katsomaan, että koneessa on vähintään 16 Gt keskusmuistia. Toki kevyt käyttö onnistuu 8 Gt määrällä. Tänään ainakin. Applen koneilla on pitkä käyttöikä.

Valitettavasti Apple ei suoraan julkaise kuinka pitkään mikäkin laite on tuettuna. Sen sijaan kullekin käyttöjärjestelmälle on lista tuetuista laitteista.

Esimerkiksi nykyinen MacOS Sequoia tukee Mac Miniä vuodelta 2018, eli tämä on jo seitsemän vuoden käyttöikä.

Eli kun laitteilla on pitkä käyttöikä, niin isommalla keskusmuistilla voi varautua myös tulevaisuuden käyttöjärjestelmien jouhevampaan kokemukseen. Myös siinä tapauksessa vaikka käyttö olisi kevyttä verkkoselailua.

Muisti-intensiivistä käyttöä on esimerkiksi laajat videoeditointi projektit, isojen RAW tiedostojen käsittely eräajona (eli esimerkiksi ajetaan tietyt asetukset satoihin 8k RAW kuviin kerralla) tai sitten tekoälymallien ajaminen paikallisesti omalla koneella.

Tallennustilaa voi laajentaa ulkoisilla laitteilla mutta itselleni ainakin on mukavampi kun ulkoisia lisälaitteita on mahdollisimman vähän.

Erityisesti videoeditointi on levytilaa vaativaa puuhaa. Silloin tallennustilaa olisi hyvä olla 2 Tt. Jos käyttö on kevyempää nettiselailua niin 512 Gt on riittävä.

Työantajaltani saatu Macbook Air M1 on varustettu muuten 256 Gt levyllä ja kertaakaan se ei ole loppunut. En tosin tallenna koneelle käytännössä mitään.

Toisaalta, jos omilla rahoilla laitteen ostaisin, niin noin pieni tallennustila tietokoneessa on hieman riskialtis. Tästä syystä valitsisin vähintään 512 Gt tallennustilan.

Entä prosessori ja montako ydintä tarvitaan?

Kylläpä on vaihtoehtoja! Piti valita Mac Minin ja Mac Studion väliltä mutta tämähän menee mahdottomuuksiin. Pitää tietää muisti, tallennustila ja nyt vielä prosessori ja tässäkin on niin monta variaatiota. Ei tule kesää!

Se hyvä puoli on ettei tämän jälkeen tarvitse valita näytönohjainta enää erikseen.

Eli samalla valinnalla valitaan suorittimen ytimien määrät kuten myös näytönohjaimen ytimien määrät. Isompi parempi, ainakin noin periaatteessa. Lopputulos näkyy hintalapussa.

Esimerkiksi vuoden 2021 Macbook Pro M1 Pro 10 ytimen suorittimella varustettu kannettava kone on n. 26 prosenttia hitaampi kuin vuoden 2025 Mac Mini M4 10 ytimen prosessorilla varustettuna.

Eli jos koneella tehdään raskasta työtä, niin isompi määrä ytimiä on perusteltu. Kevyempään käyttöön riittää mainiosti “alkaen” malli sillä tämän päivän tietokoneiden suorituskyky on huikean hyvä.

Mac Mini ja Mac Studio hinta

(jutun hinnat Apple.com sivulta 21.8.2025)

Mac Minin hinnat alkaen malli on todella houkutteleva 749 euron hinnallaan. Tietokone on varustettu tehokaalla M4 suorittimella. Muistiakin tulee oletuksena 16 Gt (8Gt mallia ei onneksi edes enää uutena saa) mutta tallennustilaa on valitettavasti vain 256 Gt.

Näin ollen houkutuksena olisi valita 512 Gt versio. Hintaa tulee heti 250 euroa lisää. Applen hinnoittelu muistien kanssa on kultaakin kalliimpaa!

Jos taas Mac Miniä haluaa päivittää entisestään, soveltumaan esimerkiksi raskaampaan videoeditointiin, niin silloin hinta muuttuu oleellisesti.

Videoiden muokkaus sujuu kivuttomasti 32 Gt muistilla, 2 Tt tallennustilalla ja edelleen 10 ytimen suorittimella. Tässä tapauksessa hinta on jo kivunnut 2249 euroon.

Aika iso ero siihen mistä lähdettiin. 749 euron hinnat alkaen tosiaan on houkutteleva hinta tähän verrattuna.

Mac Studion hinta sitten

Mac Studio on hinnoiteltu heti järeämpään luokkaan hinnat alkaen mallillaan. Studion hinnat lähtevät nimittäin 2599 eurosta.

Toki hinnat alkaen malli on varusteltu jo kohtalaisen kattavasti lähtökohtaisesti sillä keskusmuistia on 36 Gt ja tallennustilaa 512 Gt.

Prosessori on 14-ytimen malli ja näytönohjaimessa 32 ydintä.

Eli lähtökohtaisesti laite on suunniteltu vaativampaan työhön. Niinpä tässä yhtälössä 512 Gt tallennustila on hienoinen pettymys.

Jos tiedän tarvitsevani tehoja, usein se tarkoittaa myös levytilan tarvetta. Levytilan kasvattaminen yhteen teraan (1 Tt) lisää hintaa 250 eurolla ja kahden teran levy tuo lisähintaa 750 euron verran (eli saman verran kuin Mac Minin hinnat alkaen malli). Tässä vaiheessa hintalappu on jo 3349 euroa.

Huomionarvoista on myös, että mikäli keskusmuistia tarvitaan enemmän, niin silloin täytyy luopua hinnat alkaen prosessorista ja valita enemmän ytimiä. Tässä kohtaa hinta nousee entisestään.

Entä varusteltu Mac Mini vs hinnat alkaen Mac Studio

Jos tehoa ja muistia tarvitaan, niin vaihtoehtona on valita Mac Mini ja lisätä siihen ytimiä sekä muistia. Kumpi sitten olisi parempi valinta, Mini vai Studio?

Koneita ei saa muistin osalta aivan samanlaiseksi sillä Minin voi ottaa joko 24, 48 tai 64 gigan muistilla.

Tallennustilaa voi laajentaa samanlaiseksi kummassakin.

Minin tapauksessa en ottaisi aivan samanlaista prosessoria kuin Studion aloitusmalli. Miniin ottaisin 12-ytimen mallin (Studiossa 14 ydintä), muistinkin jättäisin 24 gigaan mutta panostaisin levytilaan vähintään yhteen teraan.

Tällä yhtälöllä hinta olisi euron vajaa kaksi tonnia ja koneen tehot riittäisivät jo hyvin esimerkiksi videoeditointiin.

“Vastaava” Studio tehokkaammalla prosessorilla ja isommalla 36 gigan muistilla toki maksaa n. 850 euroa enemmän, jos tallennustila on sama yhden teran levy.

Pyörittelipä asiaa miten tahansa, niin Minin hinnat alkaen malli on houkutteleva mutta muistin ja tallennustilan lisäämisen jälkeen hinta kohoaa nopeaan tahtiin.

Mac Mini ja Mac Studio laitteiston yhtäläisyydet sekä eroavaisuudet

Ostovaiheen komponentteja jo käsittelimme yllä. Mac Mini varusteltuna pääsee suorituskyvyltään lähelle Mac Studion suorituskykyä. Eli päätöksen teon tueksi tarvitaan lisää tietoa.

Molemmat laitteet ovat pöytätietokoneita eli tarvitsevat seurakseen ulkoisen näytön ja näppäimistön. Kannattaa muuten huomioida tämä asia mikäli harkitset jompaa kumpaa näistä vaihtoehdoista vaikkapa kannettavan tilalle. Näillä oheislaitteilla on oma hintalappu ja kokonaishinta nousee mikäli sopivia laitteita ei löydy ennestään.

💡 Ehkä olet kiinnostunut myös vilkaisemaan Studio Display käyttökokemuksia?

Vaikka Mini ja Studio ovat kummatkin pöytäkoneita, niin molemmat ovat fyysisiltä mitoiltaan varsin kompakteja. Minin ollessa luonnollisesti kaksikosta pienempi, kuten nimikin jo velvoittaa.

Minin kokoa voi verrata hyvin Apple TV-laitteeseen. Mini ei ole Apple TV:tä kovinkaan paljon isompi.

Fyysisten mittojen lisäksi tärkeimpinä eroavaisuuksina on liitännät. Mac Studio on laajennettavissa paremmin porttien osalta ja onpa Studiossa sisäänrakennettu muistikortin lukijakin.

Mikäli Minin tai Studion kaveriksi ulkoiseksi näytöksi on ajatellut esimerkiksi Apple Studio Displayta, niin laajennettavuus onnistuu myös näytössä sijaitsevien porttien kautta. Studio Displayssa on 4 USB C porttia (joista yksi Thunderbolt 4). Yksi portti kuluu tietokoneen kytkemiseen mutta 3 jää vapaaksi lisälaitteille.

Esimerkiksi itse käytän pääsääntöisesti kahta eri Macbook kannettavaa tietokonetta mutta vain yhtä näyttöä. Näytössä on kiinni jatkuvasti mikrofoni sekä ulkoinen muistikortin lukija.

Tilanteen mukaan vaihdan näytön kiinni joko Airiin tai Macbook Prohon ja lisälaitteet ovat aina oikeassa koneessa käytettävissä.

Mac Mini liitännät

Liitäntöjen tyyppi vaihtelee sen mukaan minkä prosessorin valitsee. M4 Pro versio tuo mukanaan Thunderbolt 5 liitännät kun taas tavallisessa mallissa on Thunderbolt 4.

Takana:

• 3 Thunderbolt liitäntää (USB C)
• HDMI
• Ethernet RJ45

Edessä:

• 2 USB 3 (USB C tyypin liitin)
• 3,5mm kuulokeliitäntä

Mac Studio liitännät

Takana:

• 4 Thunderbolt 5 (USB C) porttia
• 2 USB 3 (USB A)
• HDMI 2.1
• 3,5mm kuulokeliitäntä
• Ethernet RJ45

Edessä:

• 2 USB C
• SDXC korttipaikka

Molemmissa koneissa on sama Wifi 6e langaton verkko sekä Bluetooth 5.3

Kenelle Mac Mini ja Mac Studio soveltuvat parhaiten?

Kuten alussa todettiin, tietokoneen käyttötarkoitus määrittelee valintaa parhaiten.

Hinta on varmasti määrittää paljon myös yksittäisenä tekijänä mutta konetta ei kannata myöskään ylimitoittaa turhaan sillä joka vuosi kuitenkin tulee uudet ja paremmat mallit.

Koneiden pitkä 7-9 vuoden käyttöikä antaa paljon anteeksi arvokkaalle hankintahinnalle.

Mac Studio soveltuu raskaisiin muistia ja prosessointikykyä vaativiin tehtäviin, kuten 3D suunnittelu, videoeditointi sekä paikalliset tekoälysovellutukset.

Tätä ajatusta puoltaa myös se, että Studion kotelo ja tuuletin ovat isommat. Näinollen Studion lämmönhallinta soveltuu raskaisiin töihin paremmin.

Mac Mini toimii kevyemmässä käytössä hyvin sellaisenaan kuten webbiselailu sekä elokuvien toistaminen. Suorittimen puolesta tehoja löytyy kuitenkin yhtä paljon kuin takavuosien M1 Max versiosta, joten raskaammatkaan työt eivät tule esteeksi.

Kumman ottaisin itse näistä?

Vaikea valinta, täytyy myöntää. Jonkinlaisena teknologiaintoilijana Mac Studio varmasti houkuttelisi mutta toisaalta sama intoilija sisälläni viehättyy Mac Minin aloitusmallista, siinä on konetta paljon jos unohdetaan pieni tallennustila.

Kallistuisin todennäköisesti Minin aloitusmalliin.